徠卡M口135mm鏡頭?

2024-01-04? ?來(lái)源：膠卷迷俱樂(lè)部? ?作者：ging

135MM

自從1998年徠卡推出了APO135/3.4鏡頭后，至今25年的漫長(zhǎng)時(shí)光中，徠卡都沒(méi)有再在M口上推出過(guò)135mm鏡頭，也有可能徠卡以后不會(huì)再在135mm這個(gè)焦距上推出鏡頭了。
此外，COSINA公司無(wú)論是福倫達(dá)品牌，還是代工蔡司ZM鏡頭，都從來(lái)沒(méi)有在徠卡M口和L39口上推出過(guò)135mm鏡頭，甚至有很長(zhǎng)一段時(shí)間連90mm鏡頭都沒(méi)有。
若是從單反角度看，135mm根本不算什么長(zhǎng)焦，十幾年前大家都標(biāo)配70-200了。但對(duì)于旁軸而言135mm真的很遠(yuǎn)了，至少在20世紀(jì)上半葉已經(jīng)能夠滿足許多記者的拍攝訴求。

徠茨公司為徠卡相機(jī)配備的第一枚鏡頭是1925年推出ELMAR 50/3.5鏡頭，其他的鏡頭都是法國(guó)，英國(guó)，或者其他廠家的，做一個(gè)39mm的螺絲口就能用。起初，就連徠卡自己的鏡頭也沒(méi)有聯(lián)動(dòng)測(cè)距機(jī)構(gòu)。
伴隨徠卡小型相機(jī)的成功，以及徠卡相機(jī)標(biāo)準(zhǔn)化成型，1930年年底，徠茨公司推出了第一批徠卡相機(jī)的更換鏡頭：
HEKTOR 50/2.5（6-3結(jié)構(gòu) 庫(kù)克結(jié)構(gòu)）
ELMAR 35/3.5（4-3 天塞結(jié)構(gòu)）
HEKTOR 73/1.9（6-3結(jié)構(gòu) 庫(kù)克結(jié)構(gòu)）
ELMAR 90/4（4-3 天塞結(jié)構(gòu)）
ELMAR 135/4.5（4-3 天塞結(jié)構(gòu)）
加上之前的50/3.5，徠卡第一批L39口6枚鏡頭只有2種結(jié)構(gòu)，ELMAR開頭的都是4片3組的天塞結(jié)構(gòu)鏡頭，每一枚鏡頭結(jié)構(gòu)都是一樣的，但是做成了不同焦距，又由于焦距不同，所以光圈都不一樣。兩種HEKTOR鏡頭都是3片式鏡頭，利用貼合鏡片提升性能的改造型庫(kù)克結(jié)構(gòu)?？梢?jiàn)，在20世紀(jì)20-30年代，徠茨光學(xué)的工程師也是用設(shè)計(jì)大畫幅鏡頭的邏輯去設(shè)計(jì)135鏡頭的。不過(guò)很快，在1933年，徠茨公司推出了第二批L39口鏡頭，出現(xiàn)了雙高斯結(jié)構(gòu)等更多元的設(shè)計(jì)理念。
135mm是徠卡旁軸上最古老的焦段之一，堪稱徠卡旁軸的親兒子。

這就是那支ELMAR 135/4.5鏡頭，誕生于1931年，生產(chǎn)到1936年，它很快就被1933年推出的HEKTOR 135/4.5替代。
ELMAR 135/4.5是采用傳統(tǒng)天塞結(jié)構(gòu)，最初的版本連對(duì)焦桿都沒(méi)有，1932年才加上。
螺口時(shí)代的135mm主要是由HEKTOR 135/4.5統(tǒng)治，結(jié)構(gòu)4枚3組，庫(kù)克結(jié)構(gòu)，只對(duì)第二組進(jìn)行了貼合。
這枚鏡頭一直生產(chǎn)到1960年，才被采用全新結(jié)構(gòu)的ELMAR 90/4鏡頭替代。
HEKTOR 135/4.5如果放在現(xiàn)在，絕對(duì)是一枚素質(zhì)非常糟糕的鏡頭，光圈必須收到8.0后才能使用。但對(duì)于黑白新聞攝影的年代，基本能夠滿足當(dāng)時(shí)的需求，畢竟那個(gè)時(shí)候135膠卷質(zhì)量也不好。

由于記者是小型旁軸相機(jī)的重要用戶，為了滿足他們望遠(yuǎn)拍攝的需要，135mm這個(gè)焦距在M口推出后依然備受重視。
徠卡M3相機(jī)一開始就搭載了135mm框線，后來(lái)的M相機(jī)也大多搭載了這條線。
不僅僅是徠卡，尼康旁軸同樣注意到這點(diǎn)，他們使用使用比例1.0的取景器，而徠卡M3則是0.92。
M3剛剛面世時(shí)，徠卡并未開發(fā)專用于M口的新鏡頭，而是將一批老鏡頭改造。從1954年到1960年，M口上的135mm鏡頭還是那枚性能穩(wěn)定的HEKTOR 135/4.5。
1960年，徠卡推出了4枚4組的ELMAR 135/4。

這枚鏡頭同樣很短命，1960年生產(chǎn)到1965年就停產(chǎn)了，被性能更好的TELE-ELMAR鏡頭替代，但是它的鏡頭設(shè)計(jì)思路未來(lái)影響了徠卡135mm和90mm鏡頭的開發(fā)。

因?yàn)樗刭|(zhì)不怎么樣，加之135mm這個(gè)焦段實(shí)在太冷門，這枚鏡頭在二手市場(chǎng)上無(wú)論是日本，還是中國(guó)，都是白菜價(jià)。就連對(duì)徠卡狂熱到精神嚴(yán)重失常的日本人都對(duì)這枚看起來(lái)不太聰明的鏡頭不感興趣。
1965年，徠卡推出了可謂是給135mm焦距定型的產(chǎn)品，TELE-ELMAR 135/4。我們甚至可以這么說(shuō)，早在1965年，徠卡已經(jīng)在M口上放棄135mm焦段了。

1950年代末，單反崛起，單反相機(jī)使得新聞攝影產(chǎn)生了天翻地覆的變化，前所未有的視野，快速操作的體驗(yàn)，最重要的是相對(duì)準(zhǔn)確的對(duì)焦，使得旁軸在長(zhǎng)焦上只能被單反吊打。別說(shuō)旁軸了，就是單反在135mm上手動(dòng)對(duì)焦都非常吃力，難以對(duì)準(zhǔn)。而135mm即使收小光圈，景深也還是很窄。
另一方面，徠卡自己也開始將重心轉(zhuǎn)向0.7倍率的旁軸相機(jī)制造，在這個(gè)倍率下，135mm更容易被遺棄了。
在這個(gè)嚴(yán)峻的背景下，徠卡依然再1963年和1965年推出了135/2.8和135/4兩枚鏡頭，兩枚鏡頭都采用了全新的頭重腳輕的現(xiàn)代望遠(yuǎn)結(jié)構(gòu)，由于光圈不同，第一組部分略微不同。

135/4結(jié)構(gòu)

135/2.8結(jié)構(gòu)

ELMARIT 135/2.8鏡頭應(yīng)該算是旗艦產(chǎn)品，當(dāng)年的定價(jià)要比50/1.4貴，然而徠卡M鏡頭也不是每一種都有價(jià)值，在今天這枚鏡頭的二手價(jià)格也就3000-5000，老版本的50/1.4價(jià)格都是過(guò)萬(wàn)的，有些成色好的，特殊涂裝的，還得好幾萬(wàn)。
這枚鏡頭的壽命也非常長(zhǎng)，從1963年一直生產(chǎn)到1996年，結(jié)構(gòu)一直沒(méi)有變，由于它的光圈太大，景深太淺，所以專門配備了一個(gè)類似過(guò)去給M3用的眼鏡來(lái)輔助對(duì)焦。
而且當(dāng)年給美軍的M4軍用系統(tǒng)里，也是把這枚鏡頭帶上的。

135/2.8我也是有的，當(dāng)時(shí)看著便宜就買了，其實(shí)非常難用。旁軸相機(jī)鏡頭體積大就會(huì)遮擋取景器，嚴(yán)重影響取景，這枚鏡頭的遮擋更是嚴(yán)重?？赡芤彩堑拇_不實(shí)用，加上生產(chǎn)時(shí)間又長(zhǎng)，所以才這么便宜吧？反正我買回來(lái)就用過(guò)一次，然后就成為防潮柜管理員X號(hào)了。
而后來(lái)真正135的主力，還是TELE-ELMAR 135mm/4，至少要比2.8實(shí)用一點(diǎn)，它因?yàn)樯a(chǎn)時(shí)間太長(zhǎng)了，外觀也經(jīng)歷過(guò)老造型到新造型的變化。

如果不仔細(xì)看，135/4的后期外觀和APO135還挺像的。
黃字外觀的M鏡頭一般價(jià)格都很穩(wěn)定，但是這枚新外觀的TELE-ELMAR 135/4，我還真就看著它的價(jià)格一路走低。十幾年這枚鏡頭都是要1萬(wàn)多才能買到的，阿富汗成色也要7000,8000，現(xiàn)在掛6000都沒(méi)啥人要。其實(shí)我覺(jué)得135mm的徠卡頭掛在徠卡數(shù)碼相機(jī)上挺合適的。
TELE-ELMAR整體一直保持著1965年的光學(xué)設(shè)計(jì)，所以整體素質(zhì)也就這樣了，你要指望好也好不到哪里去，爛也爛不到哪里去。
總體來(lái)看，從1965年-1998年，這么漫長(zhǎng)的時(shí)間里，徠卡也就是給兩枚135鏡頭換了個(gè)殼子，調(diào)整了一下鍍膜，連光學(xué)材料都只是平替調(diào)整（因?yàn)樵?0,70年代的玻璃停產(chǎn)了，換了新的牌號(hào)玻璃），也沒(méi)有再更新結(jié)構(gòu)，或者推出新的135mm鏡頭。

就這樣，到了1998年。
徠卡在90年代對(duì)M口鏡頭進(jìn)行了一輪大更新，推出了許多非球面鏡頭。盡管按今天微單鏡頭設(shè)計(jì)的邏輯這些鏡頭素質(zhì)也已經(jīng)不行了，但在當(dāng)時(shí)是相當(dāng)驚艷的，尤其是35/2的非球面化，使得體積如此小的鏡頭竟然蘊(yùn)含如此強(qiáng)大的能量。
就在這年，徠卡推出了一枚5枚5組的，驚世駭俗的APO 90/2非球面鏡頭?，F(xiàn)在看起來(lái)標(biāo)配的非球面+復(fù)消色差技術(shù)在當(dāng)時(shí)可謂震驚業(yè)界。因?yàn)橐话闱闆r下，定焦鏡頭到了90mm沒(méi)必要利用非球面去糾正球差，但人家徠卡就是牛X。到了2005年，徠卡又推出了75雙A鏡頭，后來(lái)又有了50，35，徠卡這個(gè)新的35雙A鏡頭非常火，買都買不到。
也就是在技術(shù)革新的時(shí)代，徠卡卻出人意料地更新了135mm鏡頭，推出了APO-TELYT 135mm/3.4鏡頭。
可謂徠卡M在135mm上的絕唱。
要聊這枚鏡頭得先說(shuō)明2點(diǎn)：（1）這不是非球面鏡頭，沒(méi)有使用非球面鏡片，它不是雙A鏡頭。（2）它當(dāng)年的定價(jià)和90/2是一樣的。

由于這枚鏡頭依然是在產(chǎn)鏡頭，我們還是能看到它的數(shù)據(jù)的。如果光看數(shù)據(jù)，其實(shí)它的素質(zhì)放在1998年真的不錯(cuò)，你肯定不能按2023年的標(biāo)準(zhǔn)去要求一枚1998年的鏡頭。畢竟這10年來(lái)，民用光學(xué)的進(jìn)步實(shí)在是太快了。
這枚鏡頭光學(xué)結(jié)構(gòu)非常簡(jiǎn)單，5枚4組，重點(diǎn)是在材料上。它依然是傳統(tǒng)旁軸長(zhǎng)焦鏡頭設(shè)計(jì)，要知道在現(xiàn)代設(shè)計(jì)下，徠卡SL90/2被足足塞進(jìn)去11片鏡片。
外國(guó)人總結(jié)這枚鏡頭，得出的結(jié)果是它在數(shù)碼徠卡上其實(shí)非常好用，是拍攝人像的利器，盡管它設(shè)計(jì)出來(lái)時(shí)針對(duì)膠卷的。但是因?yàn)?35mm，而且光圈還大了，所以對(duì)焦非常吃力。數(shù)碼相機(jī)因?yàn)椴慌膶?duì)不準(zhǔn)，如果是膠卷相機(jī)那就很難用了。
還有一個(gè)缺點(diǎn)是它太貴了，現(xiàn)在官方定價(jià)都是3萬(wàn)多，二手2萬(wàn)多，而二手135/4的價(jià)格是6000多。
當(dāng)然，由于材料升級(jí)，它的素質(zhì)也是碾壓135/4這種60年代老古董的。我看了老外從M9到M10時(shí)代的5種對(duì)比（老外真挺無(wú)聊的），結(jié)果都是APO鏡頭完勝。
不知道看了這篇文章后，你有沒(méi)有去淘一支135/4回來(lái)玩玩的想法，如果你有，我勸你還是放棄吧，長(zhǎng)焦還是老老實(shí)實(shí)用微單和單反拍吧，旁軸還是35，50適合一點(diǎn)。
人家徠卡自己都想通了，不去折騰135mm了，我們玩玩90mm足夠了。